Джон Картер / John Carter (2012) HDRip

Джон Картер / John Carter (2012) HDRip

---

Производство: США
Жанр: Фантастика, фэнтези, боевик, приключения

Режиссер: Эндрю Стэнтон
Актеры: Тейлор Китч, Линн Коллинз, Марк Стронг, Доминик Уэст, Джеймс Пьюрфой, Брайан Крэнстон, Дэрил Сабара, Аманда Клэйтон, Киаран Хайндс, Николас Вудесон, Руперт Фрейзер, Уиллем Дефо, Томас Хейден Чёрч, Саманта Мортон, Полли Уокер, Арки Аломар, Давуд Хадами, Пиппа Никсон, Джеймс Эмбри, Филип Филмар

Описание:
Ветеран Гражданской войны в США Джон Картер против своей воли оказывается на планете Барсум (Марс), где попадает в плен к воинственным четырехметровым туземцам. На этой планете с более низкой гравитацией Картер обладает огромными физическими возможностями. Он оказывается втянут в войну между городами Марса - Гелиумом и Зодангой. Ему придётся выбрать сторону и принять участие в борьбе за независимость народов Марса, и спасти принцессу Дею Торис из Гелиума.


Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Дата мировой премьеры: 22 февраля 2012
Дата премьеры в России: 8 марта 2012
Дата выхода Blu-ray релиза: 5 июня 2012, «Уолт Дисней Компани СНГ»

Релиз от: K.E.N (NNM-CLUB)
Продолжительность: 02:12:01
Качество видео: HDRip
Перевод: Дублированный, авторский (одноголосый, закадровый) х2
Субтитры: отсутствуют

Видео: XviD, 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, ~1805 kbps, 0.35 bit/pixel
Аудио #1: AC3, 6 ch, ~448 kbps - Дубляж
Аудио #2: AC3, 6 ch, ~448 kbps - Гаврилов
Аудио #3: AC3, 6 ch, ~448 kbps - Сербин

Скриншоты:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Джон Картер / John Carter (2012) на NNM-CLUB
Время раздачи: до 5-и скачавших

Смотрел в кинотеатре. Мне понравилось.

я тож в кино смотрел ! понравилось ! купил даже на память DVD =|D

Фильм фуфло. Даже спецэффекты не зацепили.
Вбухали $250 000 000, собрали $284 139 100.
Моя оценка 5/10.

Фильм с глубоким смыслом (про наше сегодняшнее)

С книгой кино и рядом не стояло. Переврали половину и испортили половину, смысл полностью перековеркан. Всё плоское, искусственное. Тарки худые кузнечики. Из книжных персонажей удалась только собака.  .
Берроуз в гробы бы перевернулся.
Тем не менее, если не знать первоисточника, кино смотреть можно, можно даже 2 раза.
Но книга лучше намного, серия "марсианские хроники". 1-й роман называется "Принцесса Марса"(если кто заинтересуется ).

Помню, то чувство растерянности, которое осталось после просмотра фильма. Как из такой книги могло получится такое "кино"? Попробую пересмотреть, может что то поменяется.

читал книгу Линн Картера - Каллисто
очень похожий сюжет )))

Raven23 писал(а):

С книгой кино и рядом не стояло. Всё плоское, искусственное. Берроуз в гробы бы перевернулся. Но книга лучше намного

Наоборот, кино лучше, чем портить себе вкус чтением:) Слог тягомотный.
В гробу никто не переворачивался, автор рад, что так здорово экранизировали.

Raven23 писал(а):

Тем не менее, если не знать первоисточника

Книга интересна только идеей, но рассказана нудно.
Это в прошлом можно было и тратить время, когда пищи другой не было, как манны небесной. Вот и читали подобное, и слава богу, что другие (кто рос на нем) стали хорошими писателями! Хотя и понятно, тогда это все зарождалось, развивалось. Впрочем, сегодня зато полно бездарных графоманов (я бы сказал одни графоманы, мало достойного)

Добавлено спустя 1 час 5 минут 24 секунды:

awadim писал(а):

читал книгу Линн Картера - Каллисто очень похожий сюжет

Естественно, это даже не скрывается, что Linwood Vrooman Carter подражал многим:
"As a fiction writer most of Carter's work was derivative in the sense that it was consciously imitative of the themes, subjects and styles of other authors he admired"
"His other major series, the "Callisto" and "Zanthodon" books, are direct tributes to Burroughs' Barsoom series and Pellucidar novels, respectively"

uphir писал(а):

Наоборот, кино лучше, чем портить себе вкус чтением:) Слог тягомотный. В гробу никто не переворачивался, автор рад, что так здорово экранизировали. Книга интересна только идеей, но рассказана нудно. Это в прошлом можно было и тратить время, когда пищи другой не было, как манны небесной. Вот и читали подобное, и слава богу, что другие (кто рос на нем) стали хорошими писателями! Хотя и понятно, тогда это все зарождалось, развивалось. Впрочем, сегодня зато полно бездарных графоманов (я бы сказал одни графоманы, мало достойного)

на вкус и цвет, конечно, но, утверждая про нудность и тягомотный слог, Вы явно показали, что в литературе не разбираетесь)

Фильм - лютое, чудовищное, беспощадное говнище. Переврали первоисточник, в результате оказалась напрочь утрачена логика событий. Ну и актёры... реально, этот борзый гопник - офицер-южанин и джентльмен? А эта холеричка с выпученными глазами - самая красивая девушка на Марсе и принцесса? Да ладно!