Эвтаназия: "за" и "против"

В нашей "демократической" стране об этом даже и подумать страшно,не то что бы открыто обсуждать.Бандиты конечно будут за этот закон голосовать обеими руками.Представляете сколько недвижимости можно заполучить сразу на халяву. Опекуны станут отправлять пачками своих подопечных,что бы унаследовать их недвижимость.Кому нужна парализованная старая бабка- на тот свет её.С врачами поделятся те все обтяпают как надо и заработает фабрика смерти-чем не Бухенвальд.Когда то доктор Йозеф Пауль Геббельс уже пытался очистить мир от не нужных и слабых людей.Опять фашизм голову поднимает? Почему опять все пытаются провести в нашей стране? Мдя Сатана тут правит бал .

да стоит, и да людей которые могут оборвать жизнь и их не будет мучать совесть всегда можно найти..

Я ЗА этот закон только в отношении к наркодилерам . Как поймали сразу три куба хлорки им по вене-пусть кайфуют

+1
А больных даже неизлечимых нужно лечить и облегчать страдания

natu писал(а):

В нашей "демократической" стране об этом даже и подумать страшно,не то что бы открыто обсуждать.Бандиты конечно будут за этот закон голосовать обеими руками.Представляете сколько недвижимости можно заполучить сразу на халяву. Опекуны станут отправлять пачками своих подопечных,что бы унаследовать их недвижимость.Кому нужна парализованная старая бабка- на тот свет её.С врачами поделятся те все обтяпают как надо и заработает фабрика смерти-чем не Бухенвальд.Когда то доктор Йозеф Пауль Геббельс уже пытался очистить мир от не нужных и слабых людей.Опять фашизм голову поднимает? Почему опять все пытаются провести в нашей стране? Мдя Сатана тут правит бал .

Вот именно и на мой взгляд такая причина является абсолютным противопоказанием квведению законной эвтаназии.
Хотя лично я не смог бы сделать не укол пациенту (хотя я и кажусь тут на форуме деспотом, падонком и мезантропом), ни дать согласие на умерщвление своего родственника.

Хватает же вам смелости такие вопросы ставить. Можно ли тут правильный ответ найти? Сомневаюсь. Согласен с каждым словом почтенного natu. Но с другой стороны, муки неизлечимо больных бывают настолько адские, что наблюдать их и ждать неизбежного летального исхода тоже кажется антигуманным. В прошлом году у меня тёща умерла от ожоговой болезни. Месяц лежала в больнице и почти все время была в сознании. Это был ужас! И для нее и для близких. Кстати, часто врачей, в том числе и у нас в клубе, обвиняют в черствости и бездушности. А может по другому им и нельзя? Что бы трезво и здраво работала голова, что бы твердо работали руки? Фиг знает...

Нет, нет, нет....
С таким прагматизмом - кто мы.....
Человек=животное+душа
Больно - терпеть, в том числе и чужую(хоть и вдвойне тяжелее)..

Al_Vasif писал(а):

Хватает же вам смелости такие вопросы ставить.

А что делать? Я понимаю, проще всего абстрагироваться от всего, закрыть глаза на все, чего личо тебя не коснулось. Дай Бог, что бы и не коснулось! И ничего не делать...

Решить за другого человека жить ему или умереть , однозначно нет , (ИМХО это равносильно убийству ) . Но и лишать человека права самому решать терпеть ли муки или нет мы тоже не вправе .

d0ct0r писал(а):

Если близкий Вам человек был бы неизлечимо болен, сильно страдал и просил Вас помочь ему умереть, прияли бы Вы решение об эвтаназии?

ДАДАДАДАДА
Видел муки близких мне людей, не задумываясь даже лично убил бы если бы они попросили, и сам при случае попрошу меня убить (только если конечно сам не смогу) Есть случаи когда смерть это просто единственный выход, есть болезни которые не лечатся, а если всё равно придётся умирать то выбор прост "мучительной смертью или нет" я выбираю второе.

Хотя со стороны закона прав natu, слишком опасно разрешать подобное, злоупотребления пойдут...

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

Waleri писал(а):

Решить за другого человека жить ему или умереть , однозначно нет , (ИМХО это равносильно убийству )

Это в общем-то и есть убийство, самое настоящее, другое дело когда человек сам решил, тогда это уже не убийство а наоборот помощь...

Клятва Гиппократа.
« Клянусь Аполлоном-врачем, Асклепием, Гигиеей и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: ... Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла;...»

malandra писал(а):

Клятва Гиппократа

Глупый был ваш Гиппократ (ну или просто жестокий, как и все врачи в общем-то) так что не удивительно.

Первый раз мое мнение расходится с твоим, Док=)

Я за, и укол тоже смогу сделать.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Хотя думаю стоит добавить вот такой момент:

Цитата:

"Если близкий Вам человек был бы неизлечимо болен, сильно страдал и просил Вас помочь ему умереть, прияли бы Вы решение об эвтаназии?"

Ответ - да, но не как принятый закон. В законе и без этого дыр выше крыши. (а что Украине твориться... ужс)

Тогда встречный вопрос тем, кто ответил "ДА".
Вы сами сможете убить своего больного родителя (мать или отец) и какой способ вы предпочтете?