| zz13 писал(а): |
вы в упор не видите где тут преступление. |
Говоря о доводах... Термин "преступление" можно использовать как в широком смысле, подчеркивая что-либо нехорошее, независимо от законов какого бы то ни было государства, так и в
юридическом. Вопрос: вы в каком смысле использовали сей термин?
Если в юридическом, это одна история. В широком народном смысле – другая.
Говоря об авторском праве, например, я обычно прибегаю к общим понятиями, к здравому смыслу в том числе, и реже – к юридической части...
zz13: «
если вы опубликовали своё произведение бесплатно - это не значит, что другие могут его взять и зарабатывать на нём деньги без вашего согласия»
Здесь тоже не все однозначно. Фраза "зарабатывать на нем деньги" туманная, и здесь подходит мой пример про кисть и краски. Даже
на словах русского или другого языка можно зарабатывать деньги
Ораторы всякие, блогеры и писатели... Но ведь никто не думает о том, чтобы взимать с них налог за использование их знаний о мире, что он черпали из самых разных источников и продолжают черпать?...
Мы прекрасно видим аргументы, просто некоторые аргументы слабы потому, что содержат размытые тезисы, только и всего.
