Описание: Вюрцбург, 1838 год. Несмотря на дурное предчувствие жены Эллен, с детства одолеваемой видениями, ради продвижения по службе Томас отправляется на восток Богемии, чтобы закрыть сделку о продаже недвижимости эксцентричному старому князю Орлоку. Мужчина становится пленником коварного князя, который оказывается кровососущей нежитью, а тем временем недуг Эллен всё больше походит на одержимость.
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Релиз от:FILVOVAN
Продолжительность: 02:12:35 Качество видео: WEB-DL Перевод: Дублированный (Red Head Sound), Многоголосый профессиональный (HDRezka Studio) Язык озвучки: Русский, Английский Субтитры: Русские, Английские (Forced, Full, SDH)
Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~8000 Kbps Аудио 1: AC3, 2 ch, 192 Kbps - Русский (DUB, Red Head Sound) Аудио 2: AC3, 2 ch, 192 Kbps - Русский (MVO, HDRezka Studio) Аудио 3: E-AC3 JOC, 6 ch, 768 Kbps - Английский
Отличный фильм. Хоть и свободная интерпритация книги, но удалась, на мой взгляд. Финал немного предсказуем.. но он таким и должен быть, это не Агата Кристи, где в убийстве вдруг виновата соседская собака)
devilok82
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 109
Ratio: 10.801
100%
Мне не зашло, не мой "вайб" так сказать, простите если кого-то задел.
«Носфера́ту, симфо́ния у́жаса» (нем. Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens) — классический немой экспрессионистский фильм ужасов немецкого кинорежиссёра Фридриха Вильгельма Мурнау, выпущенный на экраны в 1922 году. Макс Шрек исполнил роль графа Орлока, вампира, который охотится на жену (Грета Шрёдер) своего агента по недвижимости (Густав фон Вангенхайм), и приносит чуму в их город.
Фильм «Носферату, симфония ужаса» был снят компанией Prana Film и является самовольной и неофициальной экранизацией романа Брэма Стокера «Дракула» 1897 года. В нём были изменены имена героев и другие детали, в том числе граф Дракула был переименован в графа Орлока. Считается, что эти изменения были сделаны во избежание обвинений в нарушении авторских прав. Однако в оригинальных немецких титрах указано, что фильм основан на романе Брэма Стокера. Историк кино Дэвид Карат в своём комментарии к фильму утверждает, что «ни один источник не подтвердил документально» это утверждение, и что поскольку фильм был «малобюджетным фильмом, снятым немцами для немецкой аудитории… действие фильма происходит в Германии с немецкими персонажами, что делает историю более осязаемой и непосредственной для немецкоговорящих зрителей».
Даже после изменения некоторых деталей наследники Стокера подали в суд на производственную компанию, и по решению суда все копии фильма должны были быть уничтожены. Однако несколько копий сохранились, в наше время фильм считается шедевром мирового кинематографа.
VictorDUA
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 187
Ratio: 1.589
0%
name002 писал(а):
Есть ли шанс, что будет сделана фанатская 2,5-часовая версия со вставки из допов?
Одна из самых удачных шуток этого года. Перефразирую: есть ли шанс, что будет сделана 30-ти секундная версия без всей чуши этого ооооочень посредственного кино?
Somblya
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 774
Ratio: 115.187
Поблагодарили: 14808
100%
Посмотрел сие творение. Полное разочарование во всем. В фильме плохо всё! У режиссёра и сценариста во время работы над фильмом видать были какие-то головные недуги. Полное Г.
_________________ Я сам себе и небо, и луна.
yuric21
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 118
Ratio: 19.938
7.84%
С фильмом Копполы и рядом не лежало, плохой закос под древние ужастики.
Reygan84
Стаж: 8 лет 8 мес.
Сообщений: 76
Ratio: 8.211
0.15%
SebastianPereira писал(а):
я не понимаю за что такой рейтинг, после Дракулы Брэма Стокера, это смотреть невозможно
плюсую, как раз Дракулу 92г пересмотрел перед ним. Вообще все фильмы Дракула = Носферату, 22, 31, 78, 79, 92гг и этот 2024, сняты по одному роману Брэма Стокера "Дракула" 1897г. Поэтому они все по сути Брэма Стокера, он и в этом фильме, указан как сценарист. Дракулу 92г часто так называют, тк он максимально близок к книге. Также можно называть её Дракулой Копполлы, по фамилии режиссёра, который известен также своим шедевральным Крестным Отцом, и не только. Актерский состав там тоже шикарный - Киану Ривз, Энтони Хопкинс, Вайнона Райдер и Гарри Олдман. Кто не смотрел, рекомендую
Kurosaki_Ichigo
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 607
Ratio: 16.51
Поблагодарили: 3115
100%
Посмотрел. Муть мутная. Я потерял интерес, когда увидел голого деда с книгой. Досмотрел чисто из вредности. Откуда такая оценка на имдб непонятно. Что я понял: 1. У Эллен приходы. 2. Муж хочет заработать денег для семьи. 3. На двадцатой минуте что-то похожее на отсылку к Большому кушу. 4. Дед, который ещё ого-го, обманывает мужа. 5. Деду сделали дырку. 6. Холт плавает. 7. Гамельнский крысолов наоборот. 8. Жена мутила с тем дедом. 9. Что-то про изгнание демонов. 10. Дед сексится с Эллен и ей в кайф. 11. Они оба сдыхают ибо нефиг. 12. Морбиус ещё ничего так фильм про вампиров в сравнении с этим.
_________________ Ухилянт
koljanxxx
Стаж: 2 года 10 мес.
Сообщений: 28
Ratio: 0.351
8.59%
нудятина
rovenki_ust
Стаж: 12 лет
Сообщений: 20
Ratio: 7.357
0%
что за извращенцы смотрят ужасы на стерео?
Lsv64
Предупреждений: 1
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 2.016
0.1%
Какая то жалкая пародия на "Дракулу Брэма Стокера", только несмотря на 30+ лет разницы, проигрывает буквально во всём, даже в спецэффектах.
anlelika_mori
Стаж: 4 мес. 6 дней
Сообщений: 196
Ratio: 18.153
77.49%
Lsv64 писал(а):
Какая то жалкая пародия на "Дракулу Брэма Стокера", только несмотря на 30+ лет разницы, проигрывает буквально во всём, даже в спецэффектах.
Хотела посмотреть,но почитав отзывы тут и в других местах,передумала. Дракула 1992 собрал 8 оскаров, в их числе - за лучший сценарий.А это.... Спасибо релизеру за труды
Shambera
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 161
Ratio: 7.334
9.91%
Фильм – отсылка к классике 1922 года. Если сравнивать, то с ним, а не с Дракулой Стокера. Как по мне, стилизация удалась, в фильме четкие отсылки к старому фильму. Костюмы, грим, игра актеров, оператор - все хорошо. Если бы не одно но, очень слабый сценарий. Поклонникам режиссера и визуальным эстетам можно глянуть, остальным не советую.
