Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 089 462

Учёные объявили войну космической радиации


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Implode Sch ®
Стаж: 7 лет 2 мес.
Сообщений: 1603
Ratio: 21,362
Поблагодарили: 39295
100%
Космос — невероятно агрессивная среда для человека. Речь идёт не только о близкой к абсолютному нулю температуре или о вакууме, но и о других факторах вроде микрогравитации, магнитных полей, радиации, которые стоят на пути освоения пространств за пределами земной атмосферы. Чтобы космическая радиация не препятствовала человечеству в задачах покорения космоса и колонизации Марса, консорциум учёных из 29 организаций по всему миру, включая ведущих учёных из России, NASA, европейского космического агентства, канадского радиационного центра и более чем 25 других центров по всему миру, разработал стратегию по повышению радиорезистентности человека.

Концепция описывает несколько перспективных направлений будущих исследований по защите космонавтов от облучения, включая лекарственную терапию, генную инженерию и технологию гибернации. Стоит отметить, что процессы старения организма человека и радиация в чём-то сходны, так что борьба с одним явлением может помочь и против другого. Этому была посвящена недавняя статья в журнале Oncotarget под названием «Да здравствует сопротивление радиации!», одним из авторов которой выступает адъюнкт-профессор МФТИ и главный исполнительный директор Сколковского стартапа «Инсилико» Александр Жаворонков.

По словам господина Жаворонкова, в перспективе возрождение космонавтики может привести к первым человеческим миссиям на Марс и в глубокий космос. Поэтому для выживания в условиях повышенной космической радиации людям нужно улучшить свою устойчивость к внешним факторам. На Земле технологии радиорезистентности тоже могут оказаться полезны, особенно если одним из эффектов станет здоровое долголетие.

Заведующий отделом экспериментальной радиобиологии и радиационной медицины Федерального медицинского биофизического центра имени А. И. Бурназяна профессор РАН Андреян Осипов добавил: «Магнитное поле Земли отклоняет солнечные и галактические заряженные частицы, тем самым существенно снижая уровень радиации на поверхности планеты. При дальних космических полётах и колонизации планет с очень слабыми магнитными полями (например, Марса) такой защиты не будет: и космонавты, и колонисты будут подвергаться постоянному воздействию потоков заряженных частиц с огромной энергией. Фактически космическое будущее человечества зависит от того как мы преодолеем эту проблему».

Например, SpaceX обещает доставить людей на поверхность Марса уже в 2024 году и начать колонизацию красной планеты. Но если проблема космической радиации решена не будет, это может поставить крест на усилиях. Дело в том, что ионизирующее излучение повреждает сложные молекулы, в том числе ДНК, что может приводить к различным нарушениям: нервной, сердечно-сосудистой систем и развитию рака.

Организм и сам умеет защищаться от повреждений. На ДНК людей постоянно воздействует природная радиация, а также активные формы кислорода (АФК), образующиеся при обычном клеточном дыхании. Но при восстановлении ДНК могут происходить ошибки, особенно в случае тяжёлых повреждений. Накопление таких ошибок и считается одной из основных причин старения, так что борьба с радиацией может в качестве «побочного бонуса» увеличить продолжительность жизни людей.

Любопытно, что небольшая доза радиации (до определённого порога) может не только не навредить, но и подготовить клетки к встрече с более высокими дозами — этого не учитывают современные стандарты радиационной защиты. В МФТИ есть немалые наработки на этот счёт, но механизмы радиоадаптивности нуждаются в дополнительных исследованиях, чтобы ими можно было смело пользоваться.

Среди людей радиорезистентность тоже отличается: кто-то больше устойчив к радиации, кто-то — меньше. Отбор индивидов предполагает взятие образцов клеток у потенциальных кандидатов для всестороннего анализа радиоадаптивности. Разумеется, в космос следует отправлять самых устойчивых к облучению. Также можно проводить полногеномные исследования людей, живущих в областях с высоким уровнем фонового излучения или сталкивающихся с ним по профессии. С помощью анализа геномов индивидов, которые менее подвержены раку и другим заболеваниям, можно выделить гены, связанные с облучением, чтобы «привить» их космонавтам методами генной инженерии. Уже проводится некоторая работа в области выявления и анализа генов антиоксидантов (защита от активных форм кислорода) и генов белков, ответственных за восстановление ДНК.

Ещё один перспективный метод — использование радиозащитных трансгенов. Например, тихоходки обладают высокой степенью радиорезистентности: чтобы убить 50 % этих существ, нужна доза облучения в 1000 раз больше, чем смертельная для человека. Если выяснить, какие гены и молекулярные механизмы за этим стоят, их можно будет перевести на людей с помощью генной терапии. Впрочем, тут возникают вопросы медицинской этики.

Исследования в области радиопротекторов (лекарств, увеличивающих радиационную защиту организма) и геропротекторов (лекарств, уменьшающих скорость старения) тоже необходимо продолжать. Ионизирующее облучение действует в том числе через активные формы кислорода, поэтому справляться с радиацией могут помочь антиоксиданты, такие как глутатион, NAD и его предшественник NMN.

Чтобы дополнительно защитить органические соединения от разрывов под воздействием радиации, можно укрепить углерод-водородные связи (С-Н). Для этого водород может быть заменён вдвое более тяжёлым дейтерием. Но наш организм рассчитан на взаимодействие с водородом, слишком много дейтерия может привести к токсичному воздействию. Исследования на животных показывают, что при потреблении не более чем на 20 % дейтерированной воды увеличивается продолжительность жизни и оказывается противораковое действие. Одной из альтернатив может выступать замена углерода 12C на более тяжёлый аналог 13C. Этот способ не защитит от разрывов связей N-H и O-H, да и производство 13C пока слишком дорогое.

Для освоения дальнего космоса можно продолжить исследования и вопросов приведения экипажа в состояние гибернации («зимняя спячка») во время длительных космических путешествий — в этом состоянии, как показывают опыты с животными, повышается устойчивость к экстремальным факторам: понижению температуры, смертельным дозам облучения, перегрузкам и так далее. В СССР ведущий конструктор космической программы Сергей Королёв разрабатывал амбициозный проект пилотируемого полёта на Марс, предусматривавший гибернацию. В настоящее время Европейское космическое агентство ЕКА работает над проектом «Аврора» по полётам на Марс и Луну, в котором тоже рассматривается вариант спячки космонавтов.

В общем, проблема радиационной безопасности поставлена, пути решения намечены — будем надеяться, что в будущем учёные действительно смогут сделать космос более безопасным местом для человечества. А главное — обычные земляне смогут продлить свои бренные жизни.
Источник Первоисточник

_________________
WIN10/x64Pro(1803)
sudden_buben
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 7,804
0.21%
beriaussr писал(а): Перейти к сообщению
Так что опять, принципиально разницы никакой нет, окромя заидеологизированных фанатиков априори враждебным вообще любому обществу.


В ваших рассуждениях, как и у большинства домашних успешных аналитиков, нет понимания о терминах, которыми вы жонглируете. Это касается успеха, конкуренции, выгоды и т.п. Все это не носит объективный характер, т.е. не существует само по себе, но вы всегда это забываете. Как и в том, что такое идеология и чем она отличается от манипуляции. Поэтому вы и рассматриваете работу клерка в частном банке, забывая, что сам по себе частный банк - безусловное и абсолютное зло для людей. Поэтому рассматривать систему поощрений в банке также нормально, как восхищаться криминальными главарями.

И по сути. Американская лунная программа уникальное явление. Будучи состоящей из уникальных технических решений, начиная от какательных пакетов на липучках и водой в посадочном модуле и заканчивая скафандрами на молнии и феноменальной точностью приземления (никем до сих пор не повторенной) эта программа ничего не оставила для дальнейшего использования. Абсолютно. Это не говоря о заявлениях Леонова, что часть фото и видео о полете на Луну делали на Земле.
beriaussr
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 337
Ratio: 1,225
1.8%
russia.gif
sudden_buben писал(а): Перейти к сообщению
beriaussr писал(а): Перейти к сообщению
Так что опять, принципиально разницы никакой нет, окромя заидеологизированных фанатиков априори враждебным вообще любому обществу.


В ваших рассуждениях, как и у большинства домашних успешных аналитиков, нет понимания о терминах, которыми вы жонглируете.

И по сути. Американская лунная программа уникальное явление. Будучи состоящей из уникальных технических решений, начиная от какательных пакетов на липучках и водой в посадочном модуле и заканчивая скафандрами на молнии и феноменальной точностью приземления (никем до сих пор не повторенной) эта программа ничего не оставила для дальнейшего использования. Абсолютно. Это не говоря о заявлениях Леонова, что часть фото и видео о полете на Луну делали на Земле.


:-) Про аналитику это к вам. Я пока только и исключительно оперирую формальными значениями слов и ничего не додумываю и не делаю аналогий. А про американцев - пока нет объективных доказательств (свидетельств) ни одной из версий, кроме кучи домыслов с обоих сторон. У вас, как и у ваших оппонентов тоже пока только домыслы. Поэтому тут воздержусь от спора.
А про "Абсолютное Зло", то как минимум ещё раз обращу ваше внимание, что понятия добро и зло вообще не имеют смысла без уточнений "для кого". Так что опять тезис очень спорный и разных ситуациях может быть как правдой так и ложью. Кстати то что воздействие радиации стопроцентно приводит к онкологии объективная ложь. Даже среди "чернобыльцев", которые были в равных условиях почти у условиях реакторного ядра, далеко не все заболели.
sudden_buben
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 7,804
0.21%
beriaussr писал(а): Перейти к сообщению
А про американцев - пока нет объективных доказательств (свидетельств) ни одной из версий, кроме кучи домыслов с обоих сторон. Поэтому воздержусь от спора.


Видите? Вы даже не понимаете, что нет никакой другой стороны, т.к. нельзя доказать то, чего нет. Все бремя доказательства ложится исключительно на того, кто утверждает что что-то было. Если американцы летали на Луну, то только они обязаны предоставить неопровежимые (понимаете значение этого слова?) доказательства. А остальные имеют право или принять их или опровергнуть. И ваша логическая ошибка состоит в том, что полет американцев на Луну вы рассматриваете как факт свершившийся, оставляя на рассмотрение лишь достоверность косвенных улик. А это не так.

YouTube

Про банки вы не смогли дочитать (или понять)? Я ведь указал, для кого они абсолютное зло. Помните, при Петре Первом что делали с фальшивомонетчиками? Им заливали расплавленный свинец в рот.
Маленькая Синичка
Стаж: 1 год 11 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 19,477
3.16%
Да были они в попе а не на Луне , доказательство простое - где они были ,- всегда оставляют после себя горы дерьма - нету пока на луне их следов , гадят исключительно на нашей планете !
beriaussr
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 337
Ratio: 1,225
1.8%
russia.gif
sudden_buben писал(а): Перейти к сообщению
beriaussr писал(а): Перейти к сообщению
А про американцев - пока нет объективных доказательств (свидетельств) ни одной из версий, кроме кучи домыслов с обоих сторон. Поэтому воздержусь от спора.


Видите? Вы даже не понимаете, что нет никакой другой стороны, т.к. нельзя доказать то, чего нет.
Про банки вы не смогли дочитать (или понять)? Я ведь указал, для кого они абсолютное зло. Помните, при Петре Первом что делали с фальшивомонетчиками? Им заливали расплавленный свинец в рот.


Но объективных доказательств другой стороны нет тоже. Ткните мне, кто хотя-бы сфотографировал в большом разрешении зоны посадки и не увидел там следов.... Тоже нет. Неужели сложно запустить даже спутник на орбиту Луны что разоблачить американцев.... И опять нет. Так что опять все это ваши домыслы.

И опять про банки. Каким интересно образом обычное кредитное учреждение можно приписать к фальшивомонетничеству???? То что при любом капитализме нужно контролировать этот бизнеса - никто не спорит, даже можно для интересов государства ограничивать в правах.... но это уж никак не незаконная деятельность, тем более если она реализует некие запросы людей. Боюсь то что вы пишите - это троцкизм с его неприятием всего что идет против идеи Мировой Революции )))))))
sudden_buben
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 7,804
0.21%
beriaussr писал(а): Перейти к сообщению

Но объективных доказательств другой стороны нет тоже. Ткните мне, кто хотя-бы сфотографировал в большом разрешении зоны посадки и не увидел там следов.... Тоже нет. Неужели сложно запустить даже спутник на орбиту Луны что разоблачить американцев.... И опять нет. Так что опять все это ваши домыслы.


Вы правда не понимаете, что вам пишут? Не должны доказывать скептики, что американцев не было на Луне. Это американцы должны показать доказательства, которые не оставят и тени сомнения в том, что они там были. И если Леонов говорит, что 500 км высоты и кранты, то именно американцы должны показать скафандры, способные это выдержать. В реальности на МКС работают в совсем других скафандрах, чем в тех, которые были у американцев еще 60 лет назад.

В целом, вся современная космическая программа ничем не отличается от полета Гагарина. МКС висит на 400км орбите. А это даже космосом назвать можно с большой натяжкой. И выше люди оказывались там лишь однажды - при полете американцев на Луну. Но так не бывает, чтобы технологии исчезли. Таких примеров нет.

beriaussr писал(а): Перейти к сообщению

И опять про банки. Каким интересно образом обычное кредитное учреждение можно приписать к фальшивомонетничеству????

А, что по вашему, ссудный процент?

Кстати, если вы заявите на, например, собеседовании, что знаете 12 языков и вас попросят это доказать (продемонстрировать) вы тоже заявите, что пусть HR доказывает, что вы их не знаете?
beriaussr
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 337
Ratio: 1,225
1.8%
russia.gif
sudden_buben писал(а): Перейти к сообщению


Вы правда не понимаете, что вам пишут? Не должны доказывать скептики, что американцев не было на Луне. Это американцы должны показать доказательства, которые не оставят и тени сомнения в том, что они там были.


Ваша "логика" убивает ))))) Мне лично напоминает спор с самыми отмороженными из клерикалов, которые почему-то, убеждены, что доказывать ничего не обязаны, даже если их идеи, мягко говоря, крайне эклектичны и противоречат всем объективным фактам... В том и смысл нормальной человеческой дискуссии, что надо рассматривать аргументы ВСЕХ сторон, а иначе это называется совсем-совсем другим...

sudden_buben писал(а): Перейти к сообщению

А, что по вашему, ссудный процент?


А к чему тут это? Без ссудного процента экономики не бывает даже если по каким-то причинам (дефляция) он в какой-то период может быть и отрицательным. Даже в исламском или государственном банкинге он никуда не девается, хотя его можно по политическим причинам замаскировать.. Разве только у средневековых прожектов Маркса его не было, так у Маркса вообще проект экономики нулевого роста с единственной целью максимально законсервировать текущий уровень, которая может хоть как-то существовать только если её окружают ещё более слабые и совершенно неконкурентноспособные соседи.
reder0
Стаж: 2 года 2 мес.
Сообщений: 310
Ratio: 157,638
Раздал: 18,94 TB
98.7%
Откуда: Ленинград
ussr.gif
beriaussr писал(а): Перейти к сообщению
"логика" убивает

Доказывается всегда наличие чего либо, отсутствие чего либо в доказательствах не нуждается. Это основы логики. Если *отмороженный клерикал* выдвинул тезис, именно он должен доказывает его истинность, а не другая сторона . И наоборот.
beriaussr писал(а): Перейти к сообщению
проект экономики нулевого роста

Он кстати пытается реализоваться в одной очень известной стране, только без особого смысла, т.к. капитализом это самовозрастающая стоимость и он должен развиваться и захватывать новые рынки сбыта, в ином случае он просто исчезнет.

Добавлено спустя 18 минут 27 секунд:

и кстати в какой работе Маркса говорится об проекте нулевого роста?

_________________
Звёздное небо над нами, жестокий мир внутри нас.
flamasterr
Стаж: 10 лет
Сообщений: 97
Ratio: 1,773
Раздал: 892 GB
72.76%
Грядут очередные полёты по киностудии, ведь радиационный пояс Ван Аллена никуда не исчез.
hum
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 450
Ratio: 4,494
100%
Откуда: Никарагуа
witch.png
reder0 писал(а): Перейти к сообщению
В 80-х тоже хотели заселить Луну лунатиками и где это

Луна заселена.
Вот пруф Незнайка на Луне (1997-1999) DVB (Серии 1-12 из 12)
Shegay
Стаж: 4 года 7 мес.
Сообщений: 147
Ratio: 0,901
89.24%
Коммунизм? Капитализм? Социализм... бла...бла... О чем спор? О соц. гарантиях? Экономике? Общ. системе? Все и всегда крутилось вокруг: доступности ресурсов, производственный и научных возможностей и конечно соц. гарантиях (статус благополучия). Коммунизма не было никогда. И его невозможно создать. Равенство не существует. Капитализм, порочен в потреблении ресурсов, эту печку топить уже трудно, а скоро будет и нечем. В ближайшей перспективе на пол века нас ждет либо вариация технократичного общества, либо резкое сокращения населения и планетарный тоталитаризм. Забавно, что человеку потребовалось сотни лет на осознание простого факта: планета у нас одна и она не резиновая. ) А космос нам не покорить. Вообще бы разобраться где и почему он начинается. Если на 100 км, то нафиг такой космос. А если за магнитосферой, то в космосе и не было никого… Кроме лунной программы конечно )
netlink
Стаж: 10 лет 4 мес.
Сообщений: 191
Ratio: 25,903
4.65%
Цитата:
Любопытно, что небольшая доза радиации (до определённого порога) может не только не навредить, но и подготовить клетки к встрече с более высокими дозами

а в фоллауте прокачаный скилл сопротивления радиации ещё и лечил :)
beriaussr
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 337
Ratio: 1,225
1.8%
russia.gif
reder0 писал(а): Перейти к сообщению

Доказывается всегда наличие чего либо, отсутствие чего либо в доказательствах не нуждается. Это основы логики. Если *отмороженный клерикал* выдвинул тезис, именно он должен доказывает его истинность, а не другая сторона . И наоборот.

Повторяю. Доказывать надо ВСЕ выдвинутые утверждения. Именно так наука и работает и даже если этим утверждениям сотни лет не факт что они не ошибочны в свете естественного научного прогресса. К примеру, первое что пришло в голову, отсутствие "газа теплорода". Или отсутствие эфира. Кстати за первым доказательством "отсутствия чего-либо" стоял Ломоносов и вам не стоит преуменьшать его вклад в физику, хотя сейчас модно в русофобской и сугубо идеалистичной среде очернять русских ученых и заявлять что ничего они никогда не делали ничего важного.....

beriaussr писал(а): Перейти к сообщению

Он кстати пытается реализоваться в одной очень известной стране, только без особого смысла, т.к. капитализом это самовозрастающая стоимость и он должен развиваться и захватывать новые рынки сбыта, в ином случае он просто исчезнет.


Я уже писал что такое капитализм, чем, единственное он отличается от более ранних моделей - коммунизма и социализма. Так что не придумывайте своего, а просто обратитесь к словарным статьям, описывающим значения этих слов. Если хотите ввести собственные определения чего-либо, то и придумываете им другие слова.

Цитата:
и кстати в какой работе Маркса говорится об проекте нулевого роста?

"Капитал". Если интересно, как образец напяливания совы на глобус исходя из ранних и во многом опровергнутых положений науки экономики и хотите узнать причины экономического краха времен позднего постсталинского СССР несмотря на все начальные перспективы -то можете почитать. Я вот читал.

netlink писал(а): Перейти к сообщению
Цитата:
Любопытно, что небольшая доза радиации (до определённого порога) может не только не навредить, но и подготовить клетки к встрече с более высокими дозами

а в фоллауте прокачаный скилл сопротивления радиации ещё и лечил :)

Во вполне себе реальности средняя продолжительность жизни японцев, которые пережили ядерный удар, выше. И это несмотря на огромную вполне себе реальную смертность от радиации... И ещё век назад успешно и реально лечили многие легкие болезни радиевой водой, пока реальный риск получить лучевую болезнь в острой форме это прекратил.
Van Basten 88
Стаж: 10 мес. 26 дней
Сообщений: 54
Ratio: 27,185
8.15%
Молодцы.
vikos63
Стаж: 8 лет 5 мес.
Сообщений: 158
Ratio: 24K
Поблагодарили: 1398
100%
ussr.gif
reder0 писал(а): Перейти к сообщению
Социализм это переходная стадия от капитализма к коммунизму. Его нельзя построить. Его можно только пройти в ту или иную сторону.

Это в теориии, а на практике оказалось не совсем так. Ох лучше бы он остановился на полпути
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4